任何人在法律面前都沒有例外、沒有特權(quán)，這是常識也是鐵律。令人遺憾的是，一些人士仗著所謂“特殊身份”，總是試圖干擾香港止暴制亂。在28日下午舉行的香港警方例行記者會上，兩名自稱“記者”的人士突然把記者會變成“抗議會”，大肆搗亂、大聲叫嚷，手持強光電筒照射警方代表，令記者會被迫暫停。這哪里是為了追求什么“新聞自由”，分明是蓄意鬧場，煽動記者抵制警方記者會，是在索取別有用心的“擾亂他人言論的自由”“阻撓警方執(zhí)法的自由”，不僅給記者行業(yè)蒙羞，而且為社會公眾所不齒。

縱觀這出鬧劇，為什么口口聲聲以“記者”自居，卻又宣稱“不代表任何媒體”？為什么言之鑿鑿“為記者發(fā)言”，在場記者卻反應(yīng)冷淡、不予理睬？說到底，這是一幕自導(dǎo)自演、自說自話的戲碼，充分說明濫用記者身份騎劫記者會、把自己當新聞主角博出位的做法，背離了記者的基本專業(yè)素養(yǎng)，觸及了新聞媒體的原則底線，任何一個有良知、有操守的媒體從業(yè)者都不會與之為伍。為什么在這起自稱的“記者”鬧場后，《蘋果日報》即聲明杯葛警方記者會？充分說明這是借所謂“記者”身份打擊警方有效發(fā)聲的政治操作。

客觀理性的報道是發(fā)展的“推進器”、社會的“黏合劑”，是非不分的造謠卻是社會的“分離器”、殺人的“軟刀子”。然而在暴亂現(xiàn)場，經(jīng)常看到一些所謂“記者”將鏡頭“懟”到警察臉上阻擋執(zhí)法行動，有人打著“新聞采訪”的旗號為暴徒通風(fēng)報信，更不用說那些“身穿反光衣是記者，除下反光衣是暴徒”的偽裝分子。這些有違職業(yè)道德、社會公德的惡劣行徑，哪里有一點客觀公正理性新聞人的樣子？不如聽聽讀者和觀眾的反應(yīng)：一位70歲老太對身邊拍攝自己卻不拍攝暴徒的記者怒斥，“你們?yōu)楹我嫠麄冃麄鳎?rdquo;

發(fā)生在傳媒領(lǐng)域的亂象怪狀，讓不少香港市民陷入沉思：香港人引以為傲的專業(yè)精神哪里去了？回望過去，內(nèi)地民眾對香港同胞的一個普遍印象是專業(yè)敬業(yè)、高效務(wù)實，十分推崇香港社會各行各業(yè)普遍秉持的專業(yè)精神和職業(yè)操守。可是，不妨看看今天被暴力恐怖所荼毒的香港吧：一些學(xué)生不以尊師重道、求學(xué)問道為榮，反以街頭暴力為傲；一些教師煽動欺凌警察子女，抹黑國家、宣揚“港獨”；一些法律界人士罔顧法治準繩，竟然顛倒黑白、搬弄是非；一些醫(yī)護人員不以救死扶傷為己任，反而對受傷警員惡意諷刺、敷衍治療。這些出格之舉、荒謬行徑，是對專業(yè)精神和職業(yè)操守的否定，更是對香港社會核心價值的沖擊，令人痛心。

正如有人說，“香港病了”。的確，在反對派煽動的泛政治化毒害下，香港近年來“專業(yè)精神不顯、職業(yè)操守不彰”，行業(yè)協(xié)會管理不佳、社會治理不足。在止暴制亂的大是大非上，有的機構(gòu)明哲保身、態(tài)度含混；一些協(xié)會有意偏袒、縱暴庇暴；有的專業(yè)人士以政治凌駕專業(yè)、喪失理性判斷……這樣的無序局面，正中暴徒的下懷。他們用暴力“褻瀆”香港價值、以“黑色恐怖”毒害香港精神，就是要搞亂社會秩序、毀掉法治基石，以此達到渾水摸魚、亂中獲益的政治目的。

奉勸這些暴徒不要再癡心妄想了。每個行業(yè)都沒有法律死角，每個職業(yè)也都沒有法律盲區(qū)。在特區(qū)政府的引導(dǎo)和依法管理下，一個協(xié)會自律、行業(yè)自覺的香港，才是人心所向、眾望所歸的家園。早日止暴制亂，回歸客觀理性，才能讓各行各業(yè)重拾香港社會的專業(yè)精神，重現(xiàn)“東方之珠”的往日光彩。

[責(zé)任編輯：楊凡、劉巖]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。