贍養(yǎng)糾紛是保護(hù)老年人合法權(quán)益中經(jīng)常遇到的難題。有的老人一輩子生養(yǎng)四五個(gè)子女卻無(wú)人贍養(yǎng)，有的含辛茹苦將養(yǎng)子女撫養(yǎng)成人，到頭來(lái)卻無(wú)人養(yǎng)老送終。在山東省政府新聞辦6日上午舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，山東省高級(jí)人民法院通報(bào)了幾起贍養(yǎng)糾紛典型案例。大眾網(wǎng)記者了解到，省高院正在開展家事審判改革，通過(guò)推行家事調(diào)查員制度、建立家事回訪制度等措施，有效維護(hù)、鞏固老年人在家庭糾紛中的合法權(quán)益。

案例一：無(wú)人贍養(yǎng)，老人兩次將四個(gè)子女訴至法院

1960年，原告周某某帶著被告肖某建（時(shí)年3歲）與倪某某再婚，再婚后又生育子女四人（一人現(xiàn)已去世）。2007年，周某某及倪某某因贍養(yǎng)問(wèn)題曾將肖某建訴至法院，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方就贍養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并與其他三子女通過(guò)庭外調(diào)解，確定了贍養(yǎng)方式和贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。2015年，由于原定的贍養(yǎng)費(fèi)不足以維持日常生活，周某某在與四子女協(xié)商增加贍養(yǎng)費(fèi)未果的情況下，訴至法院，要求每人每年支付贍養(yǎng)費(fèi)2192元，日常所需由自己購(gòu)買。因患有疾病，還要求日后住院費(fèi)用四子女平攤。案件受理后，法官考慮到78歲的周某某身體不好、出行不便，遂多次電話聯(lián)系原、被告進(jìn)行調(diào)解。但由于肖某建堅(jiān)持認(rèn)為，相對(duì)于其他三被告而言，自己還需贍養(yǎng)84歲的生父和生父現(xiàn)在的妻子，沒有能力再贍養(yǎng)生母，就算能贍養(yǎng)不應(yīng)當(dāng)與其余三人平攤贍養(yǎng)費(fèi)用，故沒有達(dá)成一致的調(diào)解意見。法院根據(jù)2014年山東省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出7962元、贍養(yǎng)人為四人計(jì)算，認(rèn)為原告要求每人每年2192元數(shù)額略高，應(yīng)以每人每年1990元為宜，遂判令四被告分別支付原告年贍養(yǎng)費(fèi)1990元，并均攤原告日后因病住院所支出費(fèi)用。

案例二：記恨分家不公，倆子女多年不登父母門

原告時(shí)某某、徐某某人老體弱，特別是時(shí)某某，因早年身患腦血栓在醫(yī)院多次進(jìn)行治療，留下了嚴(yán)重的后遺癥，日常生活無(wú)法自理，起居均需要專人護(hù)理。原告徐某某除了照顧丈夫生活起居，還要耕種農(nóng)田以維護(hù)日常基本生活。他們的子女時(shí)某甲和時(shí)某乙雖然在同村居住且距離較近，但因自身家庭原因及多年來(lái)的分家不公問(wèn)題，對(duì)老人疏于照顧，日常生活中也不護(hù)理老人，長(zhǎng)時(shí)間不登父母門，不盡精神贍養(yǎng)義務(wù)，造成老人居住環(huán)境較差，日常生活較為困難。夏津縣人民法院受理后，發(fā)現(xiàn)雙方雖有矛盾，但不是不可調(diào)和，遂啟動(dòng)司法社工機(jī)制，邀請(qǐng)司法社工人員協(xié)商調(diào)解方案，并到原、被告住所地村委會(huì)了解案情，將兩被告?zhèn)鲉局猎婕抑校瑥挠H情、老人的難處、子女的義務(wù)與責(zé)任等角度給兩被告做調(diào)解工作，同時(shí)也從互諒互讓的角度，積極引導(dǎo)老人多考慮子女養(yǎng)家的難處。經(jīng)做工作，兩被告表示在支付贍養(yǎng)費(fèi)、日常護(hù)理和精神慰藉等方面照顧老人，并當(dāng)場(chǎng)表示了悔意。被告積極認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度為原告所接受，最終雙方達(dá)成贍養(yǎng)協(xié)議。看到今后的生活有了保障，兩原告當(dāng)場(chǎng)撤回起訴。

案例三：養(yǎng)女不念20年養(yǎng)育之恩，拒絕贍養(yǎng)高齡養(yǎng)父

1984年左右，原告許某某收養(yǎng)了三個(gè)月大的女嬰，并為其取名為許某甲，但未在民政部門辦理收養(yǎng)手續(xù)。許某某為許某甲辦理了戶口，二人平日亦以父女相稱。許某某無(wú)其他子女，現(xiàn)無(wú)配偶。許某甲組建家庭后，曾與許某某簽訂繼承贍養(yǎng)協(xié)議一份，約定許某某所有的一處宅院歸許某甲夫婦所有，許某甲夫婦負(fù)責(zé)照顧許某某日常起居、生老病死及一切生活開支，雙方均不得違約。后許某甲因瑣事與許某某產(chǎn)生沖突，導(dǎo)致二人關(guān)系惡化，上述協(xié)議未能繼續(xù)履行，許某甲亦未再履行贍養(yǎng)義務(wù)。現(xiàn)原告許某某年事已高且身患疾病，生活困難，訴至法院，要求被告許某甲履行贍養(yǎng)義務(wù)。而許某甲則已不再顧念許某某的養(yǎng)育之恩，表示堅(jiān)決不再承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。由于原告收養(yǎng)被告的行為發(fā)生在現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》生效之前，雙方共同生活近20年，且周圍群眾、基層組織也都認(rèn)為他們是收養(yǎng)關(guān)系，因此原、被告間已形成了事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。最終，法院結(jié)合原告居住地居民收入、消費(fèi)水平以及原、被告身體狀況和經(jīng)濟(jì)條件，判令被告許某甲每月支付原告許某某贍養(yǎng)費(fèi)200元。

省高院副院長(zhǎng)張開興介紹，近3年來(lái),全省法院共審理涉及老年人權(quán)益案件5萬(wàn)余件，其中，老年人的贍養(yǎng)問(wèn)題仍然是維護(hù)老年人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的關(guān)鍵內(nèi)容，僅2016年全省法院就受理贍養(yǎng)案件1869件。根據(jù)《憲法》《老年人權(quán)益保障法》等相關(guān)法律規(guī)定，讓老人安享晚年，不僅是一種道德約束，更是法律上規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。省高院正在開展家事審判改革，推行了以下三項(xiàng)基本制度：第一，推行家事調(diào)查員制度。通過(guò)建立和完善委托家事調(diào)查員調(diào)查機(jī)制，全面調(diào)查了解當(dāng)事人特別是贍養(yǎng)案件當(dāng)事人的性格特點(diǎn)、矛盾焦點(diǎn)、子女撫養(yǎng)、家庭背景等有關(guān)情況，彌補(bǔ)老年當(dāng)事人舉證能力的不足，探明矛盾的真正根源。第二，引入心理疏導(dǎo)機(jī)制。對(duì)雙方矛盾對(duì)抗激烈、情緒波動(dòng)較大的當(dāng)事人，聘請(qǐng)專業(yè)心理咨詢輔導(dǎo)人員進(jìn)行心理評(píng)估和心理疏導(dǎo)，撫平創(chuàng)傷、緩和關(guān)系，促進(jìn)家庭感情修復(fù)，加強(qiáng)對(duì)老年人的精神慰藉。第三，建立家事回訪制度。通過(guò)建立家事糾紛回訪團(tuán)隊(duì)，聘請(qǐng)家事調(diào)解員等方式，對(duì)案件處理效果、裁判履行情況、當(dāng)事人之間感情狀況、周圍群眾反響等情況進(jìn)行調(diào)查，提出調(diào)查報(bào)告和建議方案，為下一步的審理案件提供參考，進(jìn)一步鞏固案后效果，維護(hù)老年人合法權(quán)益。（樊思思）（完）

[責(zé)任編輯：楊凡、董迪]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。